ねこぼうさま
＞いますよね、この親からこの子は生まれないだろ！って突っ込みたくなるような人w
＞なんだか遺伝の神秘を感じますwちょっと大げさですがww
ｗｗｗ
＞夢っていうのは必要な情報を定着させる、不必要な情報を捨てる際に知覚する現象
ほ〜。。。知らなかったです；；；
＞詳しくはないんで偉そうなことは書けませんが、動物って自身が体験したことしか思考できないですよね？例えばお手をすると餌をもらえる、とかはわかるけど、死後の世界に思いを馳せることなんかはないですよね。
そうなんですか？？
ん〜；；；どうなんでしょう；；；；死後の世界はともかく、お肉のにおいがしたら、「もしかしたらもらえるかも！」って感じで犬がほえてるときは、頭の中でお肉を想像してるのかなぁ。。。とか考えちゃうのは僕だけですかね；；；；
＞でもクレバーハンスのように周りの反応を見て計算の答えを出すような馬もいるわけですw
ほ〜。。。
犬とかで足し算できることかいますよね（関係ないか；；；
＞つまり想像、というのが「ゼロから何かを考えだすこと」と定義すれば出来ないことになるし「心の中で周りの材料から何かを予測をすること」とすれば出来る事になるんじゃないかと。
ん〜、僕は後者の方だと思います。
ファンタジーとかも想像の世界ではありますけど、ドラゴンとかも、「火」と「トカゲ」と「コウモリ羽」をくっつけたような感じじゃないですか。人間は自分の見てきたものとかの範囲内でしか想像できないと思います。ほら、火星人とかわかんないものの想像するとき、絶対「目」とか「手」とかあるのを書きたがるじゃないですか。やっぱり、自分の知っているもの以外から想像するのって難しいんじゃないですかねぇ；；；；
＞ん？なんかわかりにくいと思いますがこれが僕の限界ですw
そうですか？？やや、やっぱりすごいですよｗくやって考えると面白いですねぇｗｗｗ
＞言語…は少し調べてみましたが動物も言語を持つ、とするみたいですね。
そうなんですかぁ。。。でもやっぱりそれぞれの考えでその辺の定義は変わっちゃうんでしょうねぇ；；；
＞さっきの話と被るところもありますが、ただ単にパターン化された行動を言語として認めるか認めないかで解釈が違ってくるのでしょうが。
＞おそらくその先生の考える言語とは人の言葉のようにある程度自分で組み立てたりして応用のきく、自分で意味を創り出すことのできるものをさしてるんじゃないかなぁと思います。
なるほど。。。
でも、応用は人間が人間の言葉がわかるから「応用してる」とわかるわけですよね、ってことは、人間が動物の言葉をきちんと理解できるようにならないと応用してるかどうかはわかんないですよね；；；
うぅむ、、、人間と動物の違いってなんなんだろう；；；；；；

剣風さま
＞友人も無事出来たみたいで、一安心です( ｀・ω・´)
ん〜；；
友達・・・と言えるかはやぱりまだわかんないです；；；；気安く話すっていっても、向こうが気安く話してくれてるのかわかないですし、この辺を気軽に聞けないあたり、まだ友達ではないのかもしれません。
お昼もだいたい一人で食べてますしねｗ
＞私の方は忙しすぎて死にかけてますorz
あ、あんまり無理しないでくださいね；；；；
＞＞maya
＞懐かしい・・・今はmax一筋です（笑
？ん〜、いっぱいソフトあるんですねぇ；；；

雛
最初どっかの詩の引用かと思っちまったよ；；；
そうだねぇ、先入観。固定観念をどう捨てるかがやっぱり課題ですなぁ；；；；

I
＞ィィなぁ(=゜ω゜)
＞さすがに先輩ゎまだ全然知らなぃからな…。
＞部活もまだ考ぇ途中だし(;´▽｀A``
そうなんかぁ；；；
まあ、サークルとかは慎重に選びたいよね；；；
＞でもゥチもマンガ好きで声優好きの仔がぃるょ!!
おｗ
＞しかも苗字一緒みたぃな(*´艸`)
そういえば、僕の新しい友達君と非常に名前がよく似てるんだよｗ
＞ネギまの名前だけしか知らなケド…。
；；；；
きっとだれかいるさ！！！！

＞爆笑かぁ笑"
＞さすがにゥチもまだそこまでゎなぃな(ノ∀`)
＞「だょね〜笑"」みたぃなのゎぁるケドね(*・ｗ・)
だよなぁ；；；
うぅ、もっと厚く語り合えるやつがほしい！！；；；；

＞今日早速買って読んだぜ!!!
＞今回ゎ戦闘ばっかだったゎ(。´∀`)
＞でも楓サンと古菲がまだ出てこなぃ…(ノд・。)
僕まだ買ってない・・・（ｐ＿；）
えぇえ；；；まあ、でも急に話でかくなったから満遍なく出すのは難しいよなぁ；；；

＞とび蹴り!?ヽ(#゜Д゜)ノ┌┛)`Д゜)・;'
＞そんな事したっけ??笑"
ひざ蹴りの間違いだったかな？？
確か飛んでたと思うｗ

＞きてなぃ…(PД`q。)
＞手紙できたゎけぢゃなぃでしょ?
手紙よ！！
さくらの封筒ｗ

楓お兄さん
＞自らが真理を導き得ない物なら完全に否定するのが正かと。
そうですか。。。
でも、否定しちゃったら、可能性をつぶすことになりませんかね！；；；（ｐ＿；）
＞所謂二進法のようなものですかね。
ぅう；；；

＞万人が納得できる確証がなければただの妄言になりますし。
確かにそうですよねぇ。。。
ですが、それだと偽であっても万人が納得してしまえば正になりえちゃうんですかね？
＞個人的には動物にも想像はあると思いますよ。
Σ
よかった！；；；